Cette semaine, j’ai vu passer cette dépêche AFP, à l’heure où les prédateurs sont plus que jamais nombreux, les uns pour abaisser le coût du travail en vue de réaliser plus de profits, les autres pour récupérer ce pactole immense que représente le marché de la Santé …
AFP -- 11/03/2010 à 11h28
Baisse inédite en 60 ans de la masse salariale, première recette de la Sécu
La masse salariale du secteur privé, principale source de recettes pour la Sécurité sociale, est restée « stable » au quatrième trimestre mais affiche une baisse de 1,3% en 2009, du jamais vu depuis l’après-guerre, a annoncé jeudi l’Agence centrale des organismes de Sécurité sociale (Acoss).
Selon les statistiques de l’Insee, la masse salariale n’a jamais baissé depuis 1949, date de création de l’institut de statistiques, à l’exception d’un trimestre pour faits de grève en 1968.
La contraction de la masse salariale cette année est donc inédite depuis la création de la Sécurité sociale à la Libération.
La baisse d’un point de pourcentage de la masse salariale équivaut à deux milliards d’eurosde recettes perdues par la Sécu.
Le recul de la masse salariale est dû principalement à la disparition d’emplois salariés mais aussi à la hausse du chômage partiel et à la diminution des heures supplémentaires.
Elle est la principale cause du creusement sans précédent du déficit du régime général (salariés) de la Sécurité sociale.
Les prévisions de l’Acoss établies en octobre étaient néanmoins plus pessimistes et tablaient sur une baisse de -2,1% voire -2,5% en 2009.
Finalement, après quatre trimestres consécutifs de baisse, la masse salariale s’est stabilisée au quatrième trimestre 2009 ((+0,1% sur un trimestre, après -0,2% au 2ème et 3ème trimestre et -1,1% au 1er trimestre).
La masse salariale dépend du nombre d’emplois, mais aussi du niveau des salaires et primes.
En 2009, le salaire moyen par tête (SMPT) a connu un rythme de hausse qualifié par l’Acoss de « très modéré par rapport aux années précédentes » (+1,2% au 4ème trimestre sur un an, contre environ 2,5%).
C’est dû à « l’impact de l’indemnisation du chômage partiel ». L’indemnité de chômage partiel, à la différence du salaire, est exonérée de cotisations patronales (mais pas de la CSG) ce qui fait perdre beaucoup de recettes à la Sécu. Or, au quatrième trimestre 2009, 144.000 personnes ont été placées en chômage partiel, après 156.000 au troisième, 245.000 au deuxième, 211.000 au premier, selon l’Insee.
La baisse de la masse salariale tient aussi, note l’Acoss, à « la diminution des heures supplémentaires ».
Les dernières prévisions officielles tablent sur un « trou » de Sécu de 23,5 milliards d’euros pour 2009.
Et oui, toujours et encore, ces fameuses exonérations …
Pour mémoire, en 2008 : 10,2 milliards contre 30,7 milliards
Le premier nombre, c’est, en milliards d’euros, le « déficit » du régime général de la Sécurité sociale, retraites comprises
Le deuxième, c’est, en milliards aussi, le montant des exonérations de cotisations sociales accordées au patronat la même année.
Trois fois le prétendu déficit de la Sécu !
Et plus inquiétantes encore les dernières déclarations du Président et du patronat.
Gageons que derrière la réforme des Retraites se profile celle du financement de toute la sécurité sociale et des différents régimes de protection sociale collective …
L’enjeu est immense. Tous régimes confondus, cela représente près de 500milliards d’euros ! Quel pactole !
Le Président a récemment déclaré : « Faire financer la totalité de notre protection sociale sur la seule valeur travail », c’est un « problème » « on ne peut plus continuer à fonder tout notre système exclusivement sur la taxation du travail ».
Voir : http://discours.vie-publique.fr/notices/107000550.html
Euh, une légère confusion est introduite, ce sont des cotisations sociales, donc notre salaire différé et non des taxes !
Cotisations nécessaires et versées à la Sécurité sociale et aux organismes de protection sociale.
Ce sont elles qui permettent de financer les retraites, les soins de santé, les hôpitaux, les allocations familiales, les indemnisations des accidents du travail …
C’est ce qui fait toute la différence entre la France et les Etats-Unis, par exemple, où règnent les assurances privées et les fonds de pension avec les conséquences effroyables que l’on connaît.
Non moins inquiétante, la déclaration du président du groupement patronal des fédérations industrielles, Yvon Jacob, se félicitant de cette annonce gouvernementale, y voyant « d’abord, la volonté clairement affichée de diminuer le coût du travail par un allégement, d’une manière ou d’une autre, des charges sociales » (Les Echos, 5 mars).
Le même appelait dans LaTribune (1er mars) à remettre « à plat le financement des régimes sociaux, en supprimant par exemple le financement des allocations familiales par les entreprises. Il y a urgence. Si nous voulons que nos entreprises fassent plus de profit (…), il ne faut plus qu’elles financent à elles seules des pans entiers de la protection sociale.»
Édifiant !!! Discours qui aura au moins le mérite de la franchise …
Et bien pour nous, il va y avoir URGENCE à défendre notre système de protection sociale en danger imminent …
Et ce parce que …
*** Crise ou pas, franchement leurs profits se portent très bien !!!
Dixit la Tribune du 10/03/10 : « Malgré la crise économique la plus violente depuis les années 1930, les grandes entreprises françaises ont dégagé un bénéfice de 49 milliards d’euros l’an dernier ».
*** Crise ou pas, les milliardaires sont de retour !
Dixit le Parisien du 11/03/10 : « Leur nombre a encore augmenté. Dans le monde, ils sont aujourd’hui 1011, originaires de 55 pays, selon le classement planétaire 2010 établi par le magazine américain Forbes et rendu public mercredi à New York. »
*** Crise ou pas, 8000 traders vont se partager près de 2 milliards d’euros !
“Ces salaires mirobolants sont scandaleux, juge pour sa part Henri Sterdyniak, économiste de l’Observatoire français des conjonctures économiques. La crise a montré que l’activité des traders était nuisible, mais on continue à récompenser les gens qui spéculent et pas ceux qui produisent.”
Etc … et ect … !
Agrrr !!! Bon week end à tous !
Cliquez ici si vous souhaitez laisser un commentaire sur cet article ! (ca fait toujours plaisir !)
Haut de Page
Lire mes autres articles
Les publicités qui peuvent s’afficher sous mes articles ne sont pas de mon fait et je ne peux pas les neutraliser. C’est la contrepartie de l’utilisation de blogs gratuits sur cette plateforme de blogs.
Et oui dans la série des petites déclarations qui en disent long sur ce qui nous attend, notons ces deux dernières …
Voir l’article sur ce sujet ( Le Figaro ) 
Vu ce matin dans les dépêches du jour, excellent !
Dépêche Reuters du Jour …
ATTENTION DANGER …
Mais, le plus ahurissant c’est qu’il est possible de trouver sur le Site de Pôle Emploi, des annonces proposant des emplois en auto-entrepreneur !!! 
Aucun contrat de travail en France ne permettait une dérive aussi importante qui aura des conséquences graves sur les régimes de protection sociale (afflux de travailleurs qui ne cotisent pas ou très peu à la caisse des travailleurs non salariés, sortie de ces mêmes travailleurs du régime général) et bien évidemment sur la situation de précarité importante dans laquelle se trouve l’auto-entrepeneur.
les grandes entreprises françaises ont dégagé un bénéfice de 49 milliards d’euros l’an dernier …
En effet, comment rester insensible à la situation de l’emploi en France ?
Coin à nous …