Chômage pour les uns … extension du temps de travail pour les autres …
12 11 2008
du 05/11/08 14h17

Semaine de plus de 48 heures: le compromis européen menacé
BRUXELLES – Des eurodéputés se sont frontalement opposés mercredi 5/11/08 à un compromis arraché en juin par les pays de l’UE, visant à autoriser les salariés européens à travailler plus de 48 heures par semaine et à ne pas calculer toutes les gardes comme du temps de travail.
Voir l’article complet …
Alors où en est la révision sur la directive européenne sur le temps de travail …
A l’heure où il n’est pas une journée sans annonce de milliers de suppression d’emploi, certains envisagent d’augmenter la durée maximale de travail de ceux qui ont encore un emploi …
Actuellement, la durée maximale de travail fixée par l’Union Européenne est de 48 heures par semaine, ces 48 heures étant une moyenne sur les 4 derniers mois, ce qui offre déjà une « flexibilité » à l’employeur.
Une adoption-révision en plusieurs étapes …
1ère étape : Mardi 10 Juin 2008
La commission européenne (27 ministres de l’emploi) présente ses objectifs :
- rendre le salarié encore plus « flexible » en autorisant jusqu’à 65 heures de travail par semaine sur une période de référence de 1 an au lieu de 4 mois. La seule obligation pour l’entreprise est d’obtenir l’accord individuel des salariés. Cette procédure est connue sous le nom « d’opt-out individuel », qui permet aujourd’hui aux entreprises britanniques de fixer, via des accords individuels, la durée le temps de travail de leurs employés au-delà de la durée maximale de 48 heures hebdomadaire en vigueur au sein de l’UE.
- distinguer le temps de travail « actif » du temps de présence sans travail (ou « temps de garde »), ce dernier n’étant plus pris en compte dans le temps de travail maximum …
Notons tout de même que cette révision de directive est en parfait accord avec le projet de Constitution Européenne (article III) sur les thème de la compétitivité, de la la flexibilité de la main d’oeuvre et du marché du travail …
Ce 10 juin, l’Union européenne confirme que la durée maximale de travail est de 48 heures par semaine. Mais selon le compromis accepté par les ministres européens de l’Emploi, la durée maximale hebdomadaire pourra atteindre 65 heures pour les employés qui l’acceptent à titre individuel.
Et ce projet permet ainsi de graver dans le droit communautaire la pratique anglo-saxonne dite de l’«opt-out» …
Ainsi, tout salarié européen pourrait se voir alors proposer, un jour ou l’autre, de travailler 65 heures par semaine, si sa législation nationale, une convention collective et/ou un accord entre interlocuteurs sociaux décidaient d’individualiser le temps de travail.
Seuls les titulaires de contrats de travail très courts – moins de 10 semaines sur 12 mois – ne seraient pas concernés.
Cette décision des ministres de l’Emploi a provoqué un tollé dans de nombreux pays. Mais, par contre, la France a voté pour ce texte (d’ailleurs en plein démantelement des 35 heures en parallèle …)
2ème étape : Mercredi 5 novembre 2008
Les députés de la commission parlementaire se réunissent …
Le rapport de l’Espagnol Alejandro Cercas a été adopté, les députés ont rejeté les tentatives des Etats membres d’autoriser un employeur de déroger à la limite légale des 48 heures de travail hebdomadaire avec l’accord individuel du salarié.
Pour la majorité des députés de la commission parlementaire, la durée maximale du travail dans l’UE doit être limitée à 48h maximum par semaine et les dérogations à cette règle supprimées d’ici trois ans, de même que toutes les périodes du temps de garde doivent être considérées comme du temps de travail.
Les députés européens se sont également montrés fermes quant au délai dans lequel un repos compensateur est attribué si le travailleur n’a pas pu prendre ses périodes de repos normal.
3ème étape : Mercredi 17 décembre 2008
Ce rapport sera discuté en session plénière en décembre prochain, à Strasbourg.
A suivre donc de très, très près …
Car, si d’ici le 17/12, les compromis futurs acceptent la possibilité d’y déroger par accords d’entreprise en lieu et place des accords individuels, le problème restera entier (sachant qu’aujourd’hui tout est ramené à la négociation en entreprise avec les dangers d’individualisation que cela représente …).
Encore une fois … Wait and See …

Voir l’article sur la privatisation de la poste (appel du comité de Roquebrun) :
Cliquez ici !













Bonjour ^^.
Ben, en fait, entre les 35 heures qui risquent de sauter, et l’augmentation du temps de travail qui se profile, on peu dire qu’encore une fois, ce sont les foyers modestes qui vont raquer.
« Travaillez plus pour gagner plus » ? En ce qui concerne le « Travaillez plus », c’est sûr, on ne va pas y couper.
« Gagnez plus » ? Là, par contre, je ne suis pas certaine qu’il y aura renégociation des salaires. Encore, lors du passage aux 35 heures, les CDI ont pu conserver leurs avantages niveau pécunier. Par contre, avec la crise actuelle, il est fort peu probable que les employeurs soient enclins à augmenter les salaires en conséquence de l’augmentation des heures travaillées.
On aura plutôt droit à des RTT cumulées, des 3/4 temps et autres aménagements de planning.
Comme quoi, on en revient presque à la veille de la Révolution française : le petit peuple commence de nouveau à souffrir des décisions prises par les hautes sphères.
Jusqu’où tiendrons-nous avant de refaire un mai 68 ?
A bientôt et bonne continuation !
Réponse de l’humeur d’Isa
Et tout comme toi, je me demande bien jusqu’où nous pourrons tenir …
Hello Arquenciel, merci de ta visite ! Et oui, je me demande jusqu’où cette flexibilité va nous écarteler, je ne me sens pas si souple que cela …
Comme leur concept de flexibilité s’acoquine avec celui de la réduction du coût du travail, j’ai également un doute sur une évolution positive de nos salaires … Et pourtant, comment relancer cette machine économique qui déraille si notre pouvoir d’achat n’augmente pas et si nous n’avons même plus le temps en plus de dépenser notre maigre salaire !
Comment tenir jusqu’à plus d’âge pour avoir le droit à une retraite en travaillant dans des conditions aussi extrêmes ?
Et oui la note risque d’être salée …
Bonne continuation à toi également et à bientôt.
Isa
Ils cherchent…
malheureusement
ils vont trouver…
Quand les hommes cesseront-ils d’être des gamins dans une cour de récréation de maternelle !!!
Amicalment
Annie
Réponse de l’humeur d’Isa
Et oui ça pour avoir des idées, ils ont des idées !! euh des gamins vi mais ceux-là sont des gamins très dangereux pour nos droits collectifs qui partent en fumée …
Bonne journée Osee.
Amicalement.
Isa
Pourquoi se faire du souci ?
nous avons déjà ..
- la suppression d’un jour férié …
- l’allongement des années de cotisations de 37 1/2 => 41, 42 ..
- l’éloignement de la date limite de travail de 60 => 65, 70
- l’allongement du temps de travail .. 35h => 48h, 65 ..
ce qui fait pas loin que quand un travailleur prendra sa retraite, si il la prend, … il aura travaillé plus du double que son père …
il reste encore à avoir …
- la suppression de tous ces congés inutiles
- la baisse des salaires
- l’allongement de tout ce qui est déjà acquis énuméré au dessus
….
la suppression des congés a déjà commencé .. avec le rachat des jours en CET
on va même suprimer la commémoration du 10 mai …
chouette , sans le dire, on va remettre en vigueur l’esclavage
bises à la fille
Réponse de l’humeur d’Isa
P.S : J’ai du mal à me résoudre à laisser un avenir d’esclave à mes enfants …
C’est vrai Elf pourquoi se faire du soucis ? lol !
Quant à la suppression des congés, ils pourraient bien sauter également. En effet, dans le cadre de la loi portant sur la réforme du temps de travail, les députés et le sénat ont adopté cet été l’instauration d’un nouveau plafond de 235 jours travaillés pour les salariés cadres au forfait.
Ce projet de loi élargit donc les possibilités de travailler plus de 218 jours par an avec un plafond de 235 jours. A l’extrême, rien ne pourrait empêcher une entreprise de décider, par accord d’entreprise, un plafond supérieur, dans la limite de 282 jours par an (c’est-à-dire que tous les jours sont alors travaillés, sauf le jour de repos obligatoire (le dimanche le + souvent, quoiqu’il est entrain de sauter également), le 1er mai et les 30 jours de congés payés obligatoires (enfin pour l’instant …) !
Tout cela sera borné désormais par la négociation d’entreprise. Donc plus de règle générale …
Et c’est cela le grand danger, tout va être renvoyé à la négociation en entreprise, la hiérarchie des normes va disparaître ( la loi , les coneventions collectives (C.C) plus favorables que la loi, les accords de branche plus favorables que la C.C, les accords d’entreprise plus favorable que les accords de branche …)
C’est d’ailleurs, l’élément essentiel de cette réforme, car il s’agit dorénavant d’affirmer la supériorité de l’accord d’entreprise sur l’accord de branche …
De plus, ce système, qui concerne surtout les cadres, pourrait être étendu aux salariés « autonomes », sans autre précision.
Ainsi, à terme, les non-cadres pourraient eux aussi bénéficier d’un forfait …
Franchement t’as raison, pas de quoi s’inquiéter …
Bise au garçon et merci de toutes tes précisions.
Isa
bravo, encore une fois!
http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/084000261/0000.pdf
je te conseille de jeter un oeil ici
un doc sur le chomage et les travailleurs pauvres
cordialement
vincent
Réponse de l’humeur d’Isa
C’est toujours un plaisir de te voir passer par ici Vincent et merci de ton encouragement !
Je vais aller jeter un oeil en effet sur ce document et merci à toi. Rien qu’à voir le sujet je me doute qu’il est effectivement d’actualité … malheureusement.
A bientôt j’espère. Cordialement.
Isa
Salut!!!
Tu es venue sur mon blog http://cinquiemevitesse.fr, et j te remercie pour ton message réconfortant.
J’espère aussi que nous serons nombreux à nous réveiller… un jour…
Je viens d’écrire un article sur les Assédics, complètement en rapport avec ton sujet!
Bref, je te dis à bientôt!!!! et bonne écriture!!
Cinquiemevitesse
Réponse de l’humeur d’Isa
Merci de ta visite Cinquièmevitesse :lol : Je ne manquerais pas de venir lire ton article donc à très bientôt également.
Mais oui t’inquiète moi j’en connais plein des gens bien réveillés !
A+++
Isa
Encore une fois la flexibilité sera avantageuse que pour les cadres qui de toute façon font déjà plus de 50 heures par semaine.
Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi tout est toujours remis en cause. A quoi cela sert d’avoir placé les 35 heures pour au final les anéantir ? Cela n’a pas été bénéfique ?
Les 35 heures devaient apporter du travail, au lieu de cela, le travail était fait sans personnel en plus et en moins de temps. Certes les salaires n’ont pas été modifié. Mais depuis, les salaires n’ont pas vraiment augmenté. Si peu par rapport au coût de la vie…
Travailler plus, toujours plus, alors que l’économie s’effondre. Il est sûr qu’on n’y gagnera pas plus. Il me semble même qu’au lieu de rémunérer, certaines entreprises paient en avantage « dit nature ».
De toute façon si cela est voté et devient une obligation, tous suivront le mouvement. Mais il en demeure pas moins que les petits vont écoper au vu de la situation actuelle.
Ce serait un véritable retour en arrière cette histoire d’augmenter le temps de travail. Et ce n’est pas avec les 5 semaines de vacances que nous avons la possibilité de reprendre une certaine forme.
Vivre un max au travail…
Le lieu de travail c’est ma maison secondaire, presque mon pied à terre.
Travailler, travailler, travailler—> c’est la santé et gagner une misère !
Très bel article, Isa, bonjour au passage et passe un bon week-end.
Nathalie.
Réponse de l’humeur d’Isa
!
Merci Nathalie de ton com’ et oui nous sommes en pleine régression totale. Je me dis toujours en regardant l’histoire que les générations précédentes ont construit progressivement nos droits et acquis collectifs durement très souvent et que nous, génération actuelle passons notre temps à assister au détricotage méticuleux de cette construction et ça me crise total
Bon week-end à toi aussi.
Isa